– Если ума нет, не нажили его к сорока годам, то кто виноват? Мой муж? – недоумевает Екатерина.
У мужа Екатерины есть сын от первого брака. Леониду было двадцать лет, а его жене – двадцать пять, когда родился Артём. В разводе Леонид десятый год. Сына любит, видит, общается, деньгами сам помогает, так как его бывшая жена не стала подавать на алименты после развода.
– Сорок лет нынче бывшая мужа отметила. А ума нет. Терпения, видимо, тоже нет. Три дня подождать не смогла.
У Артёма сломался компьютер, подаренный папой несколько лет назад. Мама Артёма позвонила Леониду, что-то прокричала про удалёнку из-за большого количества заболевших детей в классе, и потребовала немедля решить проблему с поломкой компьютера. Леонид, увы, находился в командировке, но через три дня, сразу после возвращения, обещал глянуть компьютер.
– Этот вариант ей не понравился. Тогда Лёня дал ей номер телефона хорошего компьютерного мастера. Вообще, даже я, человек пока без детей, знаю, что компьютер не так уж обязателен для дистанта, учиться можно и с мобильного телефона. Телефон у Артёма хороший, муж на пятнадцать лет дарил, денег не пожалел. А эта дура упёрлась с починкой компьютера.
Номером, который прислал Леонид, мать Артёма не воспользовалась. Зато брошюрке, которой поделилась соседка, она поверила. Незатейливое объявление гласило, что выезд бесплатный, любая проблема будет решена со стопроцентной гарантией, а цены приятно удивят. Скорее всего, у автора брошюры, она же объявление, странные понятия о приятности.
– Заплатила бывшая мужа за ремонт компьютера Артёма почти двадцать тысяч рублей. Это много. Переустановили им драйвера, винду, ещё какую-то ерунду. Термопасту поменяли. Муж сказал, что, скорее всего, в термопасте было дело. Может, контакты отошли. Синего экрана смерти не было, компьютер просто не включался.
Потраченные на ремонт компьютера деньги бывшая Леонида решила получить с него. Леонид платить отказался. Он обещал решить проблему через три дня, он дал номер телефона хорошего человека. Тот факт, что мать Артёма развели на деньги, его, Леонида, касаться не должен. Сама дура виновата – и точка.
– Звонит, орёт, алиментами угрожает. Орёт, что Лёня со времени их развода должен. Как должен, если каждый месяц переводит? Когда десять тысяч, когда двадцать. Каждый месяц, без пропусков. Переводит на её карту, пишет, что это алименты на Артёма за такой-то месяц. А если бы на руки давал? Без подтверждения переводов? Она оплатила непонятно что, почему Леонид должен? Говорю же, ума у неё нет.
Кто и каким путём не шёл бы, задача была выполнена – компьютер заработал. Мать Артёма могла позвонить бывшему мужу, согласовать или разделить озвученную “мастером” плату за ремонт. Могла подождать. Ставить человека перед фактом, что он должен и всё тут, не очень красиво. Если будет суд по алиментам, все подтверждения добровольной оплаты алиментов у Леонида есть. А Екатерина стала ненавидеть бывшую личную жизнь супруга ещё больше:
– Дура она. Подаст на алименты, сделаю всё, чтобы она только их и получала. Не будет больше у Артёма ни компьютеров, ни телефонов, ни планшетов, ни отпусков с нами. Пусть бывшая сама сына на юга возит с официальных алиментов. Записано.
С официальных?
То есть по факту не доплачивает.
И не всё можно делать телефона, хотя и многое. Даже при переключении “версия ПК” помнит, что он в мобильнике.
Нет, с официальных, это значит, что помимо алиментов никакой больше помощи сверх того, что обязан по закону…
По закону – это значит, что папа будет оплачивать половину всех необходимых его ребенку ресурсов при наличии чеков и подтверждений. Сверх алиментов
каких ресурсов? Гаджетов и компьютеров? Нигде такого не видела. На лекарства денег сверх алиментов не стрясешь, о чем вообще можно говорить? Хотя идиотка, вызывающая “мастера” по невнятному объявлению, вполне может на такое рассчитывать, только вот догонит ее только птичка обломинго. Как бы не потерять то, что сейчас имеет….
Можно стрясти и не только на лекарства) Почитайте, ежели действительно интересно! ;-)
https://dzen.ru/a/ZX4lfBAe7SHHAfq8
В приведенной Вами статье взыскано всего навсего по прожиточному минимуму на ребенка и всё. Никаких больше доп. расходов на лекарства и прочее папаша не оплачивает.
Сами то решение читали, или только название статьи???
Я прочитала решение. И? Где «не только на лекарства»? Взысканы алименты в твёрдой сумме. В обоснование суммы приведены расходы на все нужды ребёнка. Из 56 тыс. запрошенных взыскали 18 тыс. Где логика в Ваших словах?
Ну Вы тоже невнимательно прочитали )) Запрашивалось 1.5 прожиточных минимума, взыскан один. Но детей трое, так что общая сумма алиментов 56 – по 18 с чем-то тысяч на каждого ребенка.
По закону алименты-это 25% официальной заработной платы, а не половина от всеххотелок дитятки. А эти 25% могут быть и 8 000, и 15 000, и ничего сверх того.
А как узнать какие ресурсы с алиментов, а какие сверх?
По закону – это сумма которая будет назначена судом. Или процент от заработка или твёрдая денежная сумма. То что папа захочет оплачивать свыше – на гаджеты, хобби и т.д. определит его совесть. Бывшая в данном случае сильно прогадает если так сделает. По тексту не похоже что отец олигарх. И тем более не стоит вешать на него свои глупые траты.
Это где ж такие законы?)))
Нет. Все расходы на “необходимые” ресурсы должны укладываться в официальные алименты. Все что сверх по договоренности сторон. Мать обязана нести половину всех расходов на ребенка. Предупрежу вопрос: а кто матери оплачивает уход за ребенком. никто. Они живут вместе. Вы когда жили со своими родителями видели чтобы матери платили за уход за вами? При разводе (если не хотела быть главным опекуном и готовить сыну завтраки (или выполнять другие бытовые вещи) надо было не отстаивать это право. а оставить сына отцу. Компенсация за “уход за ребенком” это право видеть и общаться с ним каждый день. Это называется: счастье материнства. И если женщина не видела себя без этого ребенка, если он для нее счастье она не может упрекать бывшего мужа что она бесплатно ребенку каши по утрам варит. а если ребенок для нее обуза то тогда это не любовь к ребенку. Ребенок для нее ресурс получается.
Ну т.е. если официальные алименты у дяденьки 8 тыров, то можно добавить свои 8 и все. Остальное так, хотелки. Лекарства в том числе. Не кормить если не хватило можно? Ну как бы закон предполагает одинаковые расходы- значит сколько отец потратил, столько и мать. И ни копейки больше)))) Главное чеки собирать и в отчет формировать. Шо все поровну потрачено. В крайнем случае можно ребенка папе в окно забросить и убежать.
Вам стоит почитать семейный кодекс и перестать свои фантазии и желания выдавать за закон )
А теперь трясем головой, чтобы лапша с ушей попадала.
Дур, которые будут терпеть на постоянку оплату всех хотелок ребенка за пределами 25% нет.
Поэтому то 10, то 20 + хотелки меньше реальных 25%. Ну иначе чемодан–>вокзал->пошел лесом.
Сами подумайте.
10-ка 25 и ещё сверху те же 10. А себе он что? 20-ку отставил.
Охотно верю, глядя на ценники.
Поэтому “официальные” жирный намек, что доходны не отследить.
Вы действительно не видите разницы между “алименты с официальных доходов” и “официальные алименты”?!
Скорее всего официальная ЗП меньше реальной. Поэтому он и говорит так. Видимо от официальных алиментов БЖ только потеряет. А 10 т.р. это практически прожиточный минимум. А больше ПМ врядли назначат, даже если в ТДС. Так что на официальные алименты с гаджетами, отпускали и прочим за счёт папы уже не разгуляешься.
Ну 10 тысяч от папы 10 от мамы. Уже 20. уже легче неправда ли?
Если не подавала на алименты – ничего не получит…
Тут Вы здорово ошибаетесь!)
Но муж Гг в принципе правильно всё делал: “Переводит на её карту, пишет, что это алименты на Артёма за такой-то месяц.”
о принесет распечатки о добровольной оплате алиментов. Присудить могут только за последние 3 года. Учтут оплаченное. Пересчитают. Как бы она еще должна не осталась…
Если у бывшей жены есть решение суда о назначении алиментов, то тогда да: доходы мужчины за последние три года учтут, сосчитают, сколько он заплатил реально и сколько должен был – разницу обяжут возместить. Тут еще и впрямь вопрос, кто и кому должен будет) А вот если тетя на алименты не подавала, то начислят их с момента подачи.
Никаких трех лет. Насчитают со дня обращения (п.2 ст.107 СК РФ)
Алименты “присуживают” с момента подачи заявления. За три года вычитают это неплатежи. Задолженности, например, . если 5 лет не платятся, а истец подает иск то ему возмещают за 3 года а не за 5.
Алименты назначают со дня обращения за алиментами
Да да…. )))
https://dzen.ru/a/ZaJKVntYzGBuPVrD
Там до этого было судебное постановление. В этом суть, за три года можно списать только если было подано на алименты. Условно, женщина подаёт на алименты, выносится постановление что платит 25% от зп, дальше либо отец ребёнка добровольно перечисляет деньги жене с пометкой алименты или отдаёт наличкой с распиской или какой то другой вариант подтверждающий оплату алиментов. А если он сам не платит, то женщина идёт к судебным приставам с постановлением и просит их взыскивают. И три года имеются в виду именно с даты подачи иска. Нет иска – нет алиментов.
В данной истории не было суда, соответственно задним числом ничего списать не получится.
А исполнительный лист куда делся? Если по суду, то в бухгалтерию предприятия подается исп, лист, и уже бухгалтерия переводит алименты на реквизиты матери.
Единственно кого мне жалко – сына. Он то не виноват что мать орет, а новая жена папы тоже дура дурой. Она все сделает чтобы отец не платил. Писец.
Абсолютно согласна. Последняя фраза говорит о личности гг
Подаст на алименты, сделаю всё, чтобы она только их и получала. Не будет больше у Артёма ни компьютеров, ни телефонов, ни планшетов, ни отпусков с нами. Пусть бывшая сама сына на юга возит с официальных алиментов. Где тут что-то о личности гг??? Бывшая сама пугает алиментами, а то что перестанут от отца и его новой жены плюшки сыпаться в виде дорогих покупок и поездок за их счет она не дотямила?
никто еще ничего не делает. Но, если БЖ полезет в бутылку и побежит в суд, то зачем доказывать, что не верблюд?
Вы верите,что у дядис командировками зарплата 40 тысяч?
Нууу?
Даже у нас в провинции, командировки значит за полторы сотки.
25% от 150 совсем не 10, и не 20.
Проблема, что в беленькую может четко ПМ проходить.
Далеко не все командировки оплачиваются отдельно. Суточные я за дополнительный доход не считаю.
Командировочные расходы не учитываются как доход работника. Так что вполне может быть ЗП и 40 тысяч, и меньше…
Так я не спорю.
Это хорошо обкатанная схема.
90% засунуть в командировочные.
Заодно можно часть положенных льгот и налогов не платить.
Но алиментщика радуются, вечно молодыми быть собрались
с командировочных не делаются пенсионные отчисления. не начисляются больничные и отпускные. вы думаете много сейчас желающих себе вредить?
Не было сказано что все сделает “чтобы не платил” , речь шла о суммах свыше того что по закону положено. На хотелки…
Гг недалеко ушла от БЖ мужа.
Ага. Ей то какое уже дело. Не ей звонит
да муж как раз нормальный, тут бывшая дурища
Она дура, но и ГГ недалекая, ее как-то касается вопрос взаимоотношений ее мужа и бывшей жены? Материально, морально, физически? Как?
Все она сделает, чтоб официалкой только все ограничилось, если мужик не дурак, что вполне похоже судя по тексту, огранитчся он в общении с ней. Нехуй лезть, туда, куда никто не просил, и пока тебя это напрямую не касается, а тебя это не касается ровным счетом никак судя по тексту
Ааааа, ну раз аж цельных 10 тыщ алиментов, то надо, конечно же, заткнуться и в ножки падать такому щедрому господину, ага. ГГ вообще не в адеквате.
Я так поняла – десятка плюс расходы
Я к тому, что ГГ кажется это вполне достаточным и никакие доп. расходы оплачивать не надо, как и проводить время с сыном, видимо.
Интересно, сколько насчитали бы официальных алиментов, вряд ли ту же десятку, если работа подразумевает командировки, не сорок же он получает.
С белой части зарплаты насчитала и лопается от гордости.
Что вот,наконец-то подставилась БЖ, а то столько деньжищ мимо ГГ
он и проводит
Так ГГ против, он же тогда деньги тратит на сына выходит
Вы как слепая девочка с пельменями. десятку он дает на бытовые расходы. а все остальное вы не видите?
Ну, с телефона учиться дистанционно и вправду трудно. Иногда, они не закрывая видео, делают онлайн тесты, пишут на “доске”, с телефона это очень проблематично сделать.
А последняя фраза вообще убила. Тебе какое дело? Это их отношения. Так и скажи, что жаба давит, что муж к своему ребёнку не формально относится, а как отец. Все она сделает. Не лопни смотри от натуги.
Я одна не поняла, почему 15-летний(!) пацан не умеет установить “дрова” и “винду”?
Про термопасту тоже на поверхности всё.
Они эти компьютеры в руки практически с рождения получают.
Тут мальчика обучать элементарным компьютерным знаниям пора.
Учиться с мобильного телефона? )) Да, действительно, сразу видно, что человек без детей. Впрочем, такой их заводить категорически нельзя. Леня, предохраняйся, а то вместо одной бывшей дуры будет две.
Почему? Мои прекрасно учатся на дистанционке с телефонов. Трех компов не имеем в семье.
Я взрослая не могу совещания по телефону проводить. Все ВКС через комп. При демонстрации экрана ничего не видно же
Гг-шка явно имеет проблемы с фертильностью после абортов и ЗППП, иначе давно бы запузячилась.
дебилка – мать, а наказывать надо ребёнка?
Смешно. Раз ГГ так трясётся, что бывшая подаст на алименты, значит алименты будут выплачиваться в большей сумме, чем папа мальчика сейчас платит добровольно. В противном случае ей было бы все равно – он же платит? ну и дальше будет платить только официально. А тут такие угрозы “все сделаю, чтоб парню нагадить, чтоб ни копейкой больше”. И вообще странно, парню 15 лет, папа мог у него уточнить о реальной срочности починки компьютера и позвонить “хорошему человеку” и направить по адресу проживания сына мог сам.
Патриархальным курам такие истории слаще меда. Ох*еть отец года – аж 10 тыщ в месяц на сына выделяет. Срочно канонизировать.
Ржу как конь. То 10 тысяч переведёт, то 20. Капитал Карла Маркса.
Как бесплодная сучка бесится, что у мужика сын есть 😁.
Леонид, пусть со второй попытки, но нашёл себе добрую и понимающую мамочку. А то это что ж за наглая баба сорока годов масечку обижает?! Как же не проинформировать родительницу-наседку в кровавых подробностях, не доложиться, не обсудить. Маманя рассудила и постановила: наказать немедленно самку собаки, денег на грех молодости урезать по максимуму. Только вот есть шансы у Лёни снова влететь. Родит и эта добрая-понимающая нового масечку (особенно если ей не сорокет, как вот этой вот) и будет слушать про другие режущиеся зубки и слюни, а там и другая собачья самка – невестка замаячит. И снова Лёне искать свободные уши для своих ползунковых проблем.
То, что бывшая дура и истеричка -сомнения не вызывает. Но реакции Екатерины тоже странная. пусть она не лезет